Synopsis
New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...
Ma critique:
Ma note ☆☆☆☆☆ (3/5)
Introduction:
Je vais vous parler du plus grand buzz internet de l'année, non je ne consacre pas un article à Cindy Sander de la nouvelle star mais à Cloverfield, un film, qui comme tout le monde le sait est intégralement tourné caméra à l'épaule avec un faux style amateur.
En effet, toute l'originalité de l'histoire se trouve dans le point de vue de la caméra, même si au début du film on a un peu de mal à s'y habituer. Ce point de vue est très efficace, du fait qu'il implique directement le spectateur dans le film puisque l'on en sait autant que les personnages et l'on align=justify]découvre les choses en même temps qu'eux on doit donc normalement ressentir les même choses. Je dit bien normalement car surtout au début de l'histoire on a plus l'impression de les suivre qu'être vraiment un des personnages. Cela vient surtout du fait que le personnage choisit pour être cameraman est plus suiveur que héros, ce choix est très logique puisque si le personnage-cameraman était Rob Hawkins qui est le leader. Donc est toujours devant, nous ne verrions par les autres personnages. Pour ce film, ce qui est le plus impressionant sont les effets spéciaux qui sont justes énormes et qui viennent également renforcer le côté réaliste. Après une petite recherche Google le budget de ce film est seulement de 25 millions de dollars ce qui me paraît très peu vu les effets spéciaux vraiment réussis du film. Hors sujet: est dire qu'il a fallu 80 millions d'euros soit 123 millons de dollars pour Astérix et seulemnt 25 pour ce film !! fin du hors sujet.
New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...
Ma critique:
Ma note ☆☆☆☆☆ (3/5)
Introduction:
Je vais vous parler du plus grand buzz internet de l'année, non je ne consacre pas un article à Cindy Sander de la nouvelle star mais à Cloverfield, un film, qui comme tout le monde le sait est intégralement tourné caméra à l'épaule avec un faux style amateur.
En effet, toute l'originalité de l'histoire se trouve dans le point de vue de la caméra, même si au début du film on a un peu de mal à s'y habituer. Ce point de vue est très efficace, du fait qu'il implique directement le spectateur dans le film puisque l'on en sait autant que les personnages et l'on align=justify]découvre les choses en même temps qu'eux on doit donc normalement ressentir les même choses. Je dit bien normalement car surtout au début de l'histoire on a plus l'impression de les suivre qu'être vraiment un des personnages. Cela vient surtout du fait que le personnage choisit pour être cameraman est plus suiveur que héros, ce choix est très logique puisque si le personnage-cameraman était Rob Hawkins qui est le leader. Donc est toujours devant, nous ne verrions par les autres personnages. Pour ce film, ce qui est le plus impressionant sont les effets spéciaux qui sont justes énormes et qui viennent également renforcer le côté réaliste. Après une petite recherche Google le budget de ce film est seulement de 25 millions de dollars ce qui me paraît très peu vu les effets spéciaux vraiment réussis du film. Hors sujet: est dire qu'il a fallu 80 millions d'euros soit 123 millons de dollars pour Astérix et seulemnt 25 pour ce film !! fin du hors sujet.
Autant la réalisation du film est juste géniale autant l'histoire ne l'est pas. D'abord parce qu'elle met un peu de temps à décoller: durant les 16 premières minutes il ne se passe rien.Mais aussi à cause de l'histoire de base: petit synopsis personnel: un bébé monstre énorme, grosso mode 200 mètres de hauteur, attaque Manhattan parce qu'il a perdus sa maman, de ce dernier tombe des petites bêtes tueuses qui fait qu'une fois la victime mordue, elle explose. L'histoire comme ça n'a donc vraiment rien de bien exceptionnelle. En plus, quelques détails me chiffonnent un peu: D'abord la caméra, Hud la garde tout au long du film (logique sinon il y a plus de film) mais il n'a pas vraiment de raison de la garder, certes il veut laisser une trace au cas où il meurt mais je trouve cela un peu bizarre car la caméra le ralentiset le gène vraiment . Personnellement si un monstre géant fonce vers moi je me débarrasse de tout ce qui me ralentit. Il aurait fallu une excuse bidon pour le force à garder la caméra par exemple faire de lui un journaliste. La deuxième chose qui me gène dans le film c'est le fait qu'ils est introduisent Wonder-woman sans nous prévenir, en effet Beth, survit à l'effondrement de son immeuble, puis est empalé avec une barre de fer et s'évanouie ce qui ne l'empêche pas de courir comme une folle dans les scènes suivantes sans perdre de sang, ensuite elle survit à un crash d'hélicoptère, se remet a courir, puis survit à l'effondrement d'un pont dut au souffle d'une bombe juste à côté d'elle et le film s'arrête là. Seul le futur, nous dira si elle se remet à courir (car il est fort à parier qu'il y aura un Cloverfield 2). Qui à dit que cette histoire et totalement invraisemblable ? Il y a plein d'autres choses dans le même style mais comme je ne compte pas faire une critique de 8 pages je m'arrête là. Juste une dernière pour la route : Pourquoi Marlena qui c'est fait dévorer la moitié du dos avec des plaies très profonde ne saigne pas ? Et pourquoi sur le toit de l'immeuble de Beth tout le monde a du mal à monter en s'agrippant avec les 2 mains alors que le cameraman monte en tenant la caméra ,donc sans les mains, sans problème ??? A mystère quand tu nous tiens ....
Si la réalisation de ce film était plus classique cela aurait était voyant mais l'histoire du film compte peu puisque se sont les personnages qui sont au coeur du récit. Ces derniers sont très différents les uns des autres donc je vais le commenter un par un. J'ai déjà parlé de Beth dit Wonder-woman et je n'y revient pas, je continue donc les filles avec Lily qui a part être belle et sexy ne sert pas à grand chose tout comme Beth mais elle , elle n'a pas super résistante. La dernière fille du casting est pour moi la plus intéressante: Marlena est la plus mystérieuse et complexe par son attitude: elle paraît antipathique cependant elle sauve Hud alors que les autres restent à crier comme des dindes. Du coté des garçons on a Rob qui à le rôle du héros basique, Hud du mec sympathique qui détend l'atmosphère mais à un côté boulet qui suit les autres. Bref les personnages de ce film sont un peu caricaturaux mais Marlena et Hud sont vraiment bien écrit.
Du côté des acteurs je ne peut pas vraiment juger puisque la VF est tout simplement mauvaise mais comme ils ne parlent pas énormément ce n'est pas très gênant. Et le fait que la caméra bouge beaucoup ne laisse pas vraiment l'occasion de voir les expressions des acteurs .
Si la réalisation de ce film était plus classique cela aurait était voyant mais l'histoire du film compte peu puisque se sont les personnages qui sont au coeur du récit. Ces derniers sont très différents les uns des autres donc je vais le commenter un par un. J'ai déjà parlé de Beth dit Wonder-woman et je n'y revient pas, je continue donc les filles avec Lily qui a part être belle et sexy ne sert pas à grand chose tout comme Beth mais elle , elle n'a pas super résistante. La dernière fille du casting est pour moi la plus intéressante: Marlena est la plus mystérieuse et complexe par son attitude: elle paraît antipathique cependant elle sauve Hud alors que les autres restent à crier comme des dindes. Du coté des garçons on a Rob qui à le rôle du héros basique, Hud du mec sympathique qui détend l'atmosphère mais à un côté boulet qui suit les autres. Bref les personnages de ce film sont un peu caricaturaux mais Marlena et Hud sont vraiment bien écrit.
Du côté des acteurs je ne peut pas vraiment juger puisque la VF est tout simplement mauvaise mais comme ils ne parlent pas énormément ce n'est pas très gênant. Et le fait que la caméra bouge beaucoup ne laisse pas vraiment l'occasion de voir les expressions des acteurs .
En conclusion:
Cloverfield est un film à ne pas manquer car il y a de très bonnes scènes, des effets spéciaux géniaux et une atmosphère très angoissante cependant le scénario est un peu limité, et les personnages ne sont pas très approfondis.Ps: pour ceux qui ne l'ont pas vu le dvd sort bientôt (le 8 aout)
